lab111

Wieso Mootools 100x besser ist als jQuery

Geschrieben am 19. Mai 2009, 1 Kommentar1 Kommentar

… wenn nicht sogar 1000 Mal.

Mootools

Dieser Artikel von Aaron Newton vergleicht die zwei beliebtesten Javascript Frameworks und zählt ihre Vorteile und Nachteile auf. Die richtige Entscheidung ist natürlich Mootools. :roll:

Diese Punkte werden in dem Artikel sehr anschaulich näher erläutert.

  2. ← Kleine Einführung zu Lily Pond
  3. .NET Programme komprimieren →

1 Kommentar

Kommentar schreiben

  1. Airport (21. Mai 2009, 12:45)

    Hmmm, das ist wohl mehr eine Geschmacksfrage! Ich sehe aber nur 3 Gruende, und denen stehe ich diametral entgegen und behaupte JQuery ist besser ;-)

    OOP ist nicht immer das Mittel der Wahl, ausser bei grossen Projekten natuerlich. Man muss bedenken dass insbes. das Instanziieren von Objekten etc. in fast allen Sprachen auch zusaetzl. Ressourcen verschlingt.

    Ich behaupte sogar mal frech, dass es in Javascript sinnvoller ist in Literalschreibweise zu scripten, als staendig Objekte zu instanziieren. Wenn ich mir OpenLayers anschaue was sehr viel mit OOP Objekten arbeitet, dann krieg ich manchmal einen regelrechten Hass wenn ich zig mal ein LatLng erst erzeugen muss um daraufhin es zu setzen, dann wieder Projektion anwenden usw. Wie schoen ist dagegen ein z.B. setGeo(,) – voellig ohne OOP!

    JQuery ist sehr wohl sogar sehr gut verstaendlich und wiederverwendbar, man muss sich nur der Lernkurve annehmen. Es ist alles recht logisch und das Konkatenieren (man sollte es natuerlich nicht uebertreiben) hat nicht nur seinen Reiz, sondern man ist oft froh darueber.

    Die richtige Entscheidung gibt es so einfach also nicht. Fuer mich wuerde sie aber JQuery lauten..

Sag was

Markdown: **fett**, *kursiv*, `code`

Kategorien

↑ Beam mich nach oben